Несладкая перспектива

Причина — пасеки оценивают по тем же критериям, что и пашни или пастбища. А поскольку пчеловоды не вспахивают землю и не пасут скот, чиновники из областного департамента по управлению земельными ресурсами признают участки неиспользуемыми по назначению.

В палате предпринимателей же трактуют законодательство несколько иначе — земля для сельского хозяйства может предоставляться по трем целевым назначениям: для ведения сельхозпроизводства, крестьянского или фермерского хозяйства. А согласно закону "О пчеловодстве", эта сфера признана самостоятельной отраслью, основой которой является получение продуктов пчеловодства. Поэтому пчеловоды получают землю с назначением "для сельхозпроизводства" и используют её по прямому назначению — производят мёд.

Однако Минсельхоз, как отметили в палате предпринимателей, поддерживает позицию территориального органа, отмечая, что пчеловодство является лишь сопутствующей деятельностью сельхозпроизводства. Соответственно, земля под пасеки может считаться используемой по назначению только при условии соблюдения установленных критериев.

"Мы производим мёд, развиваем пчеловодство. Заставлять пчеловодов вспахивать землю и пасти скот — это все равно, что сказать пекарю, что он должен выращивать пшеницу и доить коров. Где тут логика?", — недоумевают пасечники.

Заместитель председателя правления НПП "Атамекен" Назира УСЕНОВА считает, что при таком подходе чиновников действующие хозяйства могут быть уничтожены.

В этой связи нацпалата настаивает на пересмотре законодательства: нужно либо ввести отдельное целевое назначение "для ведения пчеловодства", либо чётко прописать критерии оценки использования земель под пасеки.

Елена СУПРУНОВА, Усть-Каменогорск